期刊文献+

劳动价值论是货币价值论吗?——海因里希对马克思价值理论的探讨 被引量:1

Is the Labor Theory of Value a Monetary Theory of Value?——Heinrich’s Thought on Marx’s Value Theory
下载PDF
导出
摘要 海因里希认识到了价值理论的重要地位。他指出,对这一理论的误读导致对马克思政治经济学批判方法论的误解。由此,他试图重构价值理论。海因里希认为,马克思并不感兴趣于证明劳动是商品价值的基础,对价值形式的重视才是马克思政治经济学“批判”的体现。他从逻辑和实践两个维度证明了货币出现的必然性和必要性,指出马克思的价值理论应该是“货币价值论”,而不是“劳动价值论”。这一判定折射出海因里希在理解马克思政治经济学批判过程中的三个方法论问题:历史维度的缺失致使其不理解马克思劳动价值论的本质性区别;形式辩证法的主导致使其忽视马克思思想的矛盾性这一根本思路;本质与现象的混淆致使其用价值形式的外在表现取代价值内容的本质规定。
作者 刘晓晓 Liu Xiaoxiao
出处 《理论月刊》 CSSCI 北大核心 2022年第4期15-22,共8页 Theory Monthly
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献3

  • 1马克思.《资本论》.第1卷,213-214页.北京,人民出版社,2004.
  • 2《马克思恩格斯全集》第30卷,北京:人民出版社1995年版.
  • 3理查德·贝洛菲尔、罗伯特·芬奇主编.《重读马克思:历史考证版之后的新视野》,《重建还是解构?关于价值和资本的方法论争论,以及来自考证版的新见解》,徐素华译,北京:东方出版社,2010年.

共引文献6

同被引文献90

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部