期刊文献+

互联网法院的演进逻辑与功能定位 被引量:5

Evolutionary Logic and Functional Positioning of the Internet Court
下载PDF
导出
摘要 互联网法院作为网络思维、网络技术与现代司法深度融合的产物,它是以“网上案件网上审”为审理思维,充分运用网络信息技术手段,将网络案件受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判、送达等诉讼环节在线化,构筑前置化调解、ODR、诉讼等多层级、多元化的解决网络纠纷的专门性审判机关。互联网法院作为我国网络治理模式的“试验田”,其演进历程与法院信息化建设息息相关,从1995年的萌芽至今,互联网法院演进逻辑可划分为四个阶段,初创期(1995年)、探索期(1996-2011年)、快速形成期(2012-2018年)、实践期(2019年至今)。从语义与实证分析可窥见,互联网法院的功能定位为解决网络纠纷、便利民众以及探索网络治理新模式,旨在建立高效、便捷、专业、低成本的网络纠纷化解机构,从而推动网络纠纷的专业化治理和网络空间治理的法治化。 As a product of the deep integration of network thinking,network technology and modern justice,the Internet court is based on the mode of “online case,online trial” and makes full use of network information technology means to online the litigation links such as online case acceptance,service,mediation,evidence exchange,pre-trial preparation,court trial,sentencing and service,so as to build pre mediation,ODR Litigation and other multi-level and diversified specialized judicial organs to solve network disputes. As an “experimental field” of China’s network governance model,the progress of Internet courts is closely related to the construction of court informatization. The evolutionary logic of Internet courts can be divided into four stages: the budding period( from 1995),the exploration period( 1996—2011),the rapid formation period( 2012—2018),and the practice period( 2019-present). As seen from the semantic and empirical analysis,the Internet court is to resolve online disputes,facilitate the public as well as explore new modes of online governance,so as to establish an efficient,convenient,professional and low-cost online dispute resolution institution,thus promoting the professional governance of online disputes and the rule of law of network governance.
作者 自正法 ZI Zhengfa(School of Law,Chongqing University,Chongqing 400044,China)
机构地区 重庆大学法学院
出处 《浙江工商大学学报》 CSSCI 北大核心 2022年第2期76-84,共9页 Journal of Zhejiang Gongshang University
基金 国家社会科学基金青年项目“公私协力视域下的生态环境损害责任制度研究”(20CFX070) 中央高校基本业务科研创新能力提升专项“新时代重大法治问题研究”(2019CDSKXYFX0040)。
关键词 互联网法院 语义解释 便利民众 网络纠纷 网络治理 Internet court semantic interpretation facilitating the public network disputes network governance
  • 相关文献

参考文献16

二级参考文献110

共引文献312

同被引文献99

引证文献5

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部