期刊文献+

不同文件中多项回归分析线性验证异同分析

下载PDF
导出
摘要 2019年,中国合格评定国家认可委员会(China National Accreditation Service for Conformity Assessment,CNAS)发布了CNAS-GL037《临床化学定量检验程序性能验证指南》,推荐采用多项回归分析来验证线性区间。而最为医学实验室所熟知的多项回归分析验证线性区间的文件分别为WS/T 408-2012《临床化学设备线性评价指南》(简称WS/T 408-2012)和美国临床实验室标准化学会(the Clinical and Laboratory Standards Institute,CLSI)2003年发布的EP06-A文件,2个文件要求的线性区间验证的实验设计、样本制备与测定等具体操作步骤没有明显差别。
出处 《检验医学》 CAS 2022年第3期288-290,共3页 Laboratory Medicine
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献5

  • 1周琦,李少男,李小鹏,王薇,王治国.利用美国国家临床实验室标准化委员会EP6-A指南判定线性[J].中华检验医学杂志,2006,29(1):85-86. 被引量:31
  • 2NCCLS. Evaluation of the Linearity of Quantitative Measurement Procedures:A Statistical Approach. Approved Guideline NCCLS Document EP6-A[S]. Wayne, Pa : NCCLS, 2003 : 1-60.
  • 3Kroll MH,Praestgaard J,Michaliszyn E,et al. Evaluation of the extent of nonlinearity in reportable range studies [J]. Arch Pathol Lab Med, 2000,124 : 1331.
  • 4Passey RB,Bee DE,Carlo A,et al. Evaluation of Linearity of Quantitative Analytical Methods. Proposed Guideline-EP6-P [S]. Wayne, Pa : NCCLS, 1988 : 1- 53.
  • 5Emancipaator K, Kroll MH. A quantitative measure of nonliearity[J]. Clin Chem, 1993,39 : 766-772.

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部