期刊文献+

社交媒体使用强度对中职生学业成绩的影响:错失焦虑的中介作用 被引量:2

The Impact of Social Media Use Intensity on Secondary Vocational School Students'Academic Performance:the Mediating Role of Missing Anxiety
下载PDF
导出
摘要 目的:为探究社交媒体使用强度、中职生学业成绩与错失焦虑之间的关系及其内在机制。方法:采用社交媒体使用强度量表、错失焦虑量表对贵州清镇职教城中职院校在校生进行施测。结果:(1)社交媒体使用强度、学业成绩与错失焦虑三者间存在着显著相关关系;(2)社交媒体使用强度对学业成绩具有显著的负向预测作用;(3)错失焦虑在社交媒体使用强度与学业成绩的关系中起着部分中介作用。结论:(1)中职学生学业成绩低于理论中值;(2)社交媒体使用强度、错失焦虑与学业成绩呈显著负相关;(3)错失焦虑在社交媒体使用强度与学业成绩之间起部分中介作用。 Aims:to explore the relationship among social media use intensity,academic achievement and missing anxiety of secondary vocational school students and its internal mechanism.Methods:the social media use intensity scale and the missing anxiety scale were used to test the students of secondary vocational colleges in Qingzhen Vocational Education City,Guizhou Province.Results:(1)there is a significant correlation among the intensity of social media use,academic achievement and missing anxiety;(2)Social media use intensity has a significant negative predictive effect on academic achievement;(3)Missing anxiety plays a partial mediating role in the relationship between social media use intensity and academic achievement.
作者 梁志瑛 张平 LIANG Zhiying;ZHANG Ping(School of Materials and Construction Engineering,Guizhou Normal University,Guiyang 550025,China)
出处 《四川职业技术学院学报》 2022年第2期1-6,共6页 Journal of Sichuan Vocational and Technical College
基金 2020年贵州省高等学校教学内容和课程体系改革项目“基于市场需求的工程管理类专业BIM课程群学生实践能力培养研究与实践”(2020034)。
关键词 社交媒体使用强度 学业成绩 中职学生 错失焦虑 the intensity of social media use academic achievement secondary vocational students missing anxiety
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献93

  • 1温忠麟,张雷,侯杰泰,刘红云.中介效应检验程序及其应用[J].心理学报,2004,36(5):614-620. 被引量:7630
  • 2周浩,龙立荣.共同方法偏差的统计检验与控制方法[J].心理科学进展,2004,12(6):942-950. 被引量:3667
  • 3白羽,樊富珉.大学生网络依赖测量工具的修订与应用[J].心理发展与教育,2005,21(4):99-104. 被引量:232
  • 4张锋,沈模卫,徐梅,朱海燕,周宁.互联网使用动机、行为与其社会-心理健康的模型构建[J].心理学报,2006,38(3):407-413. 被引量:58
  • 5[3]MacKinnon D P, Lockwood C M, Hoffman J M, West S G, Sheets V. A Comparison of methods to test mediation and other intervening variable effects. Psychological Methods, 2002, 7(1): 83~104
  • 6[4]MacKinnon D P, Lockwood C M, Hoffman J M. A new method to test for mediation. Paper presented at the annual meeting of the Society for Prevention Research, Park City, UT. 1998, June
  • 7[5]Duncan O D, Featherman D L, Duncan B. Socioeconomic background and achievement. New York: Seminar Press, 1972
  • 8[6]James L R, Brett J M. Mediators, moderators and tests for mediation. Journal of Applied Psychology, 1984,69(2): 307~321
  • 9[7]Judd C M, Kenny D A. Process analysis: Estimating mediation in treatment evaluations. Evaluation Review, 1981, 5(5): 602~619
  • 10[8]Baron R M, Kenny D A. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 1986, 51(6): 1173~1182

共引文献7792

同被引文献41

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部