桥接组合系统内固定与锁定钢板内固定治疗肱骨C3型骨折的临床疗效比较

Clinical comparison of bridging combined system internal fixation and locking plate internal fixation in the treatment of type C3 fracture of humerus

目的比较桥接组合系统内固定与锁定钢板内固定治疗肱骨C3型骨折的临床疗效。方法回顾性分析本院2016年1月至2021年1月收治的100例肱骨C3型骨折患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为桥接组合组(n=52)和锁定钢板组(n=48)。桥接组合组采用桥接组合系统内固定治疗,锁定钢板组采用锁定钢板内固定治疗,比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症发生率、Constant-Murley肩关节功能评分量表(CMS)评分、Mayo肘关节功能评分(MEPS)。结果桥接组合组手术时间和骨折愈合时间均短于锁定钢板组,术中出血量低于锁定钢板组,差异有统计学意义(P<0.05)。桥接组合组术后并发症总发生率(3.92%)低于锁定钢板组(16.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组CMS、MEPS评分比较差异无统计学意义。结论采用桥接组合系统内固定治疗肱骨C3型患者,可减少患者术中出血量,缩短手术时间,显著促进骨折端愈合,降低术后并发症发生率,值得临床推广应用。