不同方法治疗急性踝关节外侧副韧带损伤的效果比较

Comparison of therapeutic effects of different methods for acute lateral collateral ligament injury of ankle joint

目的比较急性踝关节外侧副韧带损伤患者采用不同方法治疗的临床疗效。方法回顾性分析2018年1月至2019年10月本院收治的96例急性踝关节外侧副韧带损伤患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为观察1组(n=32,给予手术治疗)、观察2组(n=32,给予锚钉修复治疗)及观察3组(n=32,给予石膏固定治疗)。比较3组临床疗效、踝关节功能及并发症发生情况。结果观察1组临床总有效率为96.8%,高于观察2组和观察3组的93.7%、90.6%,但3组比较差异无统计学意义。治疗后,3组疼痛、功能、最大行走距离、行走路面、步态异常、踝关节伸屈活动、内外翻功能、后足稳定性、对线评分及总分均明显高于治疗前,但观察3组疼痛、功能、行走路面评分及总分均明显低于观察1组和观察2组,观察2组功能评分低于观察1组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察1组并发症发生率为3.1%,低于观察2组和观察3组的9.3%、15.6%,但3组比较差异无统计学意义。结论与锚钉修复治疗、石膏固定治疗比较,对急性踝关节外侧副韧带损伤患者采用手术治疗方案,临床疗效显著,若患者对踝关节功能恢复要求较高,建议推广手术治疗方案,但在实际治疗过程中,需根据患者实际需求开展对症治疗。