愤怒是一种不自制(Akrasia)现象吗?——重思塞涅卡的愤怒学说

Is Anger an Instance ofAkrasia? Reflections on Seneca’s Account of Anger

通常认为,作为斯多亚派情感论基础的心理一元论与不自制(akrasia)现象是不相容的。在此背景下,塞涅卡对愤怒的复杂界定,尤其是对“impotens”(无法控制)一词的使用,或被视为斯多亚派的心理一元论嫁接于柏拉图-亚里士多德的多元灵魂观的结果,即承认愤怒是一种不自制现象;或被认为是对正统斯多亚派的心理一元论的完全继承,即否认任何意义上的不自制。基于对“摇摆模式”与“共时模式”两种解释进路的评析,本文试图证明,与正统斯多亚派的理智主义路线相一致的是,塞涅卡认为我们在发怒过程中所感受到的撕裂、失控之感只是不同思想、信念或判断之间的共时或历时的冲突,而非理性与激情之间的实质对立。这些内在冲突并不构成对心灵之统一性的威胁,但却同样表征了心灵或理性的软弱,从而具有不自制的特点。