期刊文献+

小说《辫子》的空间叙事与女性伦理困境

Spatial Narrative and Women’s Ethical Dilemmas in The Braid
下载PDF
导出
摘要 法国女作家莱蒂西娅·科隆巴尼的小说《辫子》具有很强的现实意义,作者将印度、意大利和加拿大三个空间并置,分别围绕斯密塔、朱丽娅和萨拉三位女性的伦理困境展开共时性叙事。作者通过故事人物视角的转换,将不同空间所承载的伦理规范与主人公的个体经验相糅合,投射出三位女性各自遭遇的不同伦理困境,涉及种姓伦理、性别伦理、种族伦理、职场伦理等问题。本文将结合空间叙事学和文学伦理学批评的相关理论,探讨三个不同空间下的伦理语境及女性所处的伦理困境。三位女性因“辫子”建立起了一种超越国别、种族、阶级和文化的“女性情谊”,她们不仅在与自身遭遇的伦理束缚相抗争,更是为更多的女性争取权益而斗争。 French writer Laetitia Colombani’s novel The Braid resonates very strongly with the real world to the extent that it juxtaposes the three spaces of India,Italy and Canada and develops a cotemporal narration around the ethical dilemmas of three women,namely,Smita,Giulia and Sarah.Through the shifting perspectives of the characters,the ethical norms burdening each space are intermingled with their personal experiences and the ethical dilemmas facing each of them,involving caste,gender norms,racial norms and workplace norms,are bought into light.This article combines the theories of space narratology and ethical literary criticism and explores the ethical norms in three different spaces and the ethical dilemmas facing women.The three protagonists,having established a kind of“sisterhood”that transcends nationality,race,class and cultural differences on account of the“braids”,are not only fighting against the ethical constraints imposed on them individually,but are also striving for the rights and interest for women generally.
作者 陈丽娟 刘新梅 Chen Lijuan;Zhou Xinmei
出处 《法语国家与地区研究(中法文)》 2022年第2期71-80,93,共11页 Etudes Francophones
关键词 《辫子》 空间叙事 女性伦理困境 女性情谊 The Braid spatial narrative female ethical dilemmas sisterhood
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献15

  • 1特立·伊格尔顿.《二十世纪西方文学理论》(第二版),伍晓明译.西安:陕西师范大学出版社,1986年.
  • 2恩格斯.“劳动在从猿到人转变过程中的作用”,《马克思恩格斯选集》第3卷.北京:人民出版社,1972年.508-520.
  • 3《文学理论》,本书编写组编写.北京:高等教育出版社、人民出版社,2009年.
  • 4[1]S. Radhakrishnan, C.A. Moore. A Source Book in Indian Philosophy [M]. Bombay: Oxford University Press, 1957.
  • 5[2]S. Radhakrishnan. The Principal Upanisads[M]. London: George Allen&Unwin Ltd.,1953.
  • 6[4]Gambhirananda. Brahma-Sūtra Bhāsya of sankarācārya[Z]. Calcutta Sun Lithographing Co., 1977.
  • 7[5]姚卫群.古印度六派哲学经典[Z].北京:商务印书馆,2003.
  • 8佛克马易布思 林书武 陈圣生 施燕 王筱芸译.《二十世纪文学理论》[M].北京:三联书店,1988年..
  • 9王天孜.多元文化主义与民族主义[J].理论月刊,2008(3):59-61. 被引量:3
  • 10韩家炳.魁北克问题与加拿大多元文化主义的缘起[J].历史教学(下半月),2008(3):47-51. 被引量:2

共引文献851

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部