《电子商务法》第35条的谦抑重述——以“二选一”的法律治理为视角

根据实用主义的解释进路,将《中华人民共和国电子商务法》第35条解释为滥用优势地位规则,可以在竞争法出现规制困境的情况下,为政府规制“二选一”提供法律依据。第35条实用主义的解释进路不仅有违法律解释的基本要求,也破坏了现行竞争法体系,而且学者们的谦抑修正也体现了第35条本应具有的谦抑定位。只有明确第35条的谦抑定位,并在谦抑干预理论的指导下,通过规范分析的方法重述第35条调整对象及以功能分析的方法重构其责任条款,才能为第35条的具体适用和“二选一”的法律治理提供指引。