期刊文献+

光复初期台湾地区农业复员与两岸农业一体化 被引量:3

Taiwan's Agricultural Rehabilitation and Cross-Strait Agricultural Integration in the Early Period of Taiwan's Retrocession
原文传递
导出
摘要 光复前夕,陈仪将负责拟订战后中国农业复员计划的农业专家赵连芳延揽进治台班底,参与台湾农业接收筹备事宜,台湾地区农业复员因此一开始就与战后中国整体的农业复员计划联系在一起依据其对战后中国农业发展道路的理解,以及对日据时期台湾地区农业状况的初步认识,赵连芳等大陆农业专家一方面主张以民生主义改造台湾地区农业,去除日人的经济榨取体制;另一方面主张增加工业原料和外销特产的生产,推动农工商业共同发展。台湾地区光复后,赵连芳等人基本依照这两大主张对台湾地区农业进行机构接收与生产复员,在尽量恢复战前农业生产基础的同时,进一步提出两岸农业一体化的构想,希望两岸农业能融为一体,相互促进。但因日本殖民统治末期台湾地区农业受日人涸泽而渔,元气大伤,光复初期的农业生产复员并不尽如人意,赵连芳等人不得不将恢复战前生产水平的时间延长到五年计划完成后,两岸农业一体化也因政局动荡,未能有效落实。 On the eve of the retrocession,Chen Yi invited Zhao Lianfang,an agricultural expert responsible for formulating the post-war China’s agricultural rehabilitation plan,to join the team to take over Taiwan and participate in the preparations for Taiwan’s agricultural reception.Therefore,Taiwan’s agricultural rehabilitation was linked with the post-war China’s overall agricultural rehabilitation plan from the beginning.On the one hand,Zhao Lianfang and other mainland agricultural experts advocated transforming Taiwan’s agriculture with the principle of people’s livelihood and removing the Japanese economic exploitation system.On the other hand,they advocated increasing the production of industrial raw materials and export specialties to promote the development of agriculture,industry,and commerce together.After the retrocession of Taiwan,Zhao Lianfang and others basically carried out institutional acceptance and production rehabilitation of Taiwan’s agriculture in accordance with the two advocations.While trying to restore the standard of prewar agricultural production,they further put forward the concept of cross-Strait agricultural integration,hoping that cross-Strait agriculture can be integrated and promote each other.However,at the end of the Japanese occupation,Taiwan’s agriculture was greatly destroyed by the exploitation of Japanese colonists,and the rehabilitation of agricultural production in the early stage of retrocession was not satisfactory.Zhao Lianfang and others had to extend the time of restoring the prewar production level to five years later while the five-year plan was accomplished.At the same time,the cross-Strait agricultural integration could not be effectively implemented due to the political change.
作者 程朝云 Cheng Zhaoyun
出处 《台湾研究》 CSSCI 北大核心 2022年第2期95-110,共16页 Taiwan Studies
基金 国家社科基金一般项目“美台农业合作与农复会研究(1948-1979)”(项目批准号:18BZS093)的阶段性成果。
关键词 台湾地区农业 农业复员 两岸关系 赵连芳 Taiwan's Agriculture Agricultural Rehabilitation Cross-Strait Relations Zhao Lianfang
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献40

  • 1伍福莲.试论南京国民政府的农村合作运动[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2004(S1):98-100. 被引量:5
  • 2朱英.辛亥革命前的农会[J].历史研究,1991(5):19-35. 被引量:35
  • 3胡忠一.《日据时期台湾产业组合与农业会之研究》[J].农民组织学刊,1997,(2).
  • 4台湾省政府农林厅编印..《台湾省农会之改组》..,,1950年..第6页,第7页,第11页,第23页,第24页..
  • 5中国国民党中央委员会第六组编印.《台湾农会委托业务盈亏问题》,1956年.第31—32页.
  • 6中国现代史资料丛刊.《第一次国内革命战争时期的农民运动》.人民出版社,1953年,第17-18页,第19页,第37页.
  • 7“中研院”近史所档案馆馆藏国民政府实业部农业司档案.17—21-068—001号,“农会法”.
  • 8陈聪胜.《台湾农会组织之研究》.植根法学丛书编辑室.1979年,第69页.
  • 9陈淑莉.《台湾地区农会之政治经济分析》.东海大学公共行政研究所,1995年硕士论文.第39页
  • 10陈坤煌.《战后粮政体制建立过程中的国家和农民组织(1945—1954)》,台湾大学社会学研究理论组2001年硕士论文,第62页,第60页.

共引文献8

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部