期刊文献+

楚文字讹混现象举隅

On Some Confused Characters of Chu Characters
下载PDF
导出
摘要 楚文字中“■”形有时会讹写成“■”形,属“■”→“■”的单向讹混。据此,《清华九·成人》简 1“■”应改隶为“■”,右旁系“■”的讹写。《上博四·内豊》篇“■”与《上博四·逸诗》篇“■”应是一字异体,都读为“豈”,用为反诘副词。《上博四·逸诗》篇“■”所从的“■”与“幾”的一种省体类似。《上博七·武王践阼》简 1 的“幾”和简 2的“微”写法不同应是有意区分。
作者 方翔 Fang Xiang
机构地区 安徽大学文学院
出处 《文物春秋》 2022年第2期35-39,共5页
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献7

  • 1陈佩芬:《武王践阼释文考释》,《上海博物馆藏战国楚竹书(七)》,上海古籍出版社,2008年,第149-150页.
  • 2复旦大学出土文献与古文字研究中心研究生读书会:《(上博七·武王践阼)校读》,复旦大学出土文献与古文字研究中心网,2008年12月30日.
  • 3刘秋瑞:《再论(武王践阼)是两个版本》,复旦大学出土文献与古文字研究中心网,2009年1月8日.
  • 4刘洪涛:《(民之父母)、《(武王践阼)合编一卷说》,复旦大学出土文献与古文字研究中心网,2009年1月5日.
  • 5陈伟:《(武王践阼)“应日”试说》,简帛网,2009年1月4日.
  • 6刘洪涛:《用简本校读传本(武王践阼)》,简帛网,2009年3月3日.
  • 7郝士宏:《再读(武王践阼)小记二则》,复旦大学出土文献与古文字研究中心网2009年1月16日.

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部