F4.8可视经皮肾镜与输尿管软镜治疗上尿路结石的效果比较

目的对比F4.8可视经皮肾镜和输尿管软镜(RIRS)治疗上尿路结石的效果。方法本研究通过回顾性病例对照分析,收集2016年6月—2020年6月包头市中心医院及包头市第八医院泌尿外科入院就诊的55例上尿路结石患者的临床资料,F4.8可视肾镜组25例,RIRS组30例,对比2组患者治疗效果。结果F4.8可视肾镜组手术时间和术后住院时间均长于RIRS组,差异有统计学意义(P<0.05);F4.8可视肾镜组结石清除率高于RIRS组,差异有统计学意义(P<0.05);2组术后总体并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。直径≤2 cm亚组,F4.8可视经皮肾镜组与RIRS组的结石清除率比较(100%vs 95.45%),差异无统计学意义(P>0.05);结石直径>2 cm亚组,F4.8可视经皮肾镜组结石清除率高于RIRS组(87.5%vs 25%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于上尿路结石的治疗,输尿管软镜与F4.8可视经皮肾镜均是不错的选择,F4.8可视经皮肾镜具有更高的结石清除率,尤其是对于直径>2 cm的结石。