期刊文献+

故事核心情节的著作权保护及侵权比对方法--以快看公司与田宥盈公司等著作权侵权纠纷案为例 被引量:1

原文传递
导出
摘要 故事类作品的核心情节是故事的大纲和主线,包含了人物设置、人物关系及由此展开的情节推进、场景设置、逻辑推演等。核心情节的独创性程度越高,越有可能被认定为是对故事思憩的表达而非思想本身;若故事的核心情节足够具体,可以构成《著作权法》保护的表达;擅自使用他人构成表达的核心情节,应当认定为侵犯著作权。对改编作品实质性相似的比对应当采用并列比对、整体综合判断比对的方法。比对时,应将双方作品作为一个整体来比对和分析,而不应将作品分解之后分别比对。并且应当比对两者的相似之处,而不应比对两者的不同之处。
出处 《中国版权》 2022年第2期63-67,共5页 China Copyright
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献40

  • 1张小舟.我国著作权作品独创性之探讨[J].安徽农业大学学报(社会科学版),2005,14(6):90-91. 被引量:3
  • 2姜志刚,高洪.我国知识产权司法鉴定程序探析[J].时代法学,2006,4(2):60-67. 被引量:6
  • 3M. B. Nimmer & David Nimmer, Nimmer on Copyright, Portsmouth: Matthew Bender, 2009.
  • 4Paul Goldstein, Goldstein on Copyright, New York Aspen Publishers, 2010.
  • 5Mark A. Lemley, "Our Bizarre System for Proving Copyright Infringement", 57 J. Copyright Soc'y USA (2010).
  • 6Shyamkrishna Balganesh, "The Normativity of Copying in Copyright Law", 62 Duke Law Journal (2012).
  • 7Pamela Samuelson, "A Fresh Look at Tests for Nonliteral Copyright Infringement", 107 Northwestern University Law Re-view (2013).
  • 8Eric C. Osterberg & Robert C. Osterberg, Substantial Similarity in Copyright Law, Practising Law Institute, 2014.
  • 9See Shyamkrishna Balganesh, "The Normativity of Copying in Copyright Law", 62 Duke Law Journal (2012), p. 215.
  • 10See Mark A. Lemley, "Our Bizarre System for Proving Copyright Infringement", 57 J. Copyright Soc'y USA (2010), p. 719.

共引文献89

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部