网络群体极化的意识形态效应及其治理

The Ideological Effect of Network Group Polarization and Its Governance

由于在匿名的网络身份之中既有的身份约束丧失,人们更倾向于情绪的满足,而对意识形态的亲和度下降,由于在对论题的讨论之中“越说越窄”“偏听偏信”或者“情感至上”,在反复讨论之中的意识形态问题,也不再具有意识形态原本应有的严肃性,同时,由于各个群体之间的多元性和“壁垒森严”导致的“拒绝交流”与“非理性交流”,让本应作为交往基础的意识形态的独一性也有所损害。但是,这并非意味着“网络群体极化”不能被理性化。通过网络思想政治教育的循循善诱,唤回交往的意愿与交往的秩序,也就在交往理性的培育之中唤回意识形态作为交往的独一基础的地位,通过互联网平台的自我监管与针对平台的制度监管以实现议程设计,可以在论题选择和表达方式上降低非理性与泛娱乐化的成分,进而通过“制度理性”在互联网之中的重新确认而唤回意识形态的严肃性。