期刊文献+

“误读”与“反驳”——从傅雷评《倾城之恋》谈起

"Misinterpretation" and "Rebuttal" -- Starting from Fu Lei's Comment on Love in A Falling City
下载PDF
导出
摘要 傅雷在《论张爱玲的小说》一文中批评了《倾城之恋》的文学价值,也掀起了四十年代张爱玲研究的热潮,张爱玲则以《自己的文章》表明了自己的文学立场,从文学思想、创作理念、创作个性、雅俗文学四个方面来讨论这场“误读”与“反驳”,认为文学中的“雅”与“俗”是共存而非对立,创作者应有更大的创作自由,不必拘泥于一种理论体系和文学评价标准,这样才能呈现雅俗共赏的文学新局面。
作者 杜淑娟 Du Shujuan
出处 《池州学院学报》 2022年第2期34-37,共4页 Journal of Chizhou University
  • 相关文献

二级参考文献20

  • 1刘锋杰.创作个性与文学转型的误读——重读傅雷《论张爱玲的小说》[J].文艺理论研究,2000(4):45-55. 被引量:14
  • 2《自己的文章》.《瓜豆集》.
  • 3《遥寄张爱玲》,《张爱玲评说六十年》,380—381页,中国华侨出版社,2001年版.
  • 4《传奇文学与流言人生》.
  • 5《烬余录》.《张爱玲散文全编》.
  • 6《谈音乐》,《张爱玲典藏全集》第3卷,页140—141,哈尔滨出版社,2003年10月第一版.
  • 7《书评四篇》,《张爱玲文集》第4卷.
  • 8《女作家聚谈会》,《张爱玲与苏青》.
  • 9《纳凉会记》.《张爱玲与苏青》.
  • 10《写什么》,《张爱玲文集》第4卷.

共引文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部