是“文本再生”,还是实锤抄袭?

导出

摘要前不久,看到今年第2期《文学自由谈》中龚刚先生的评论大作《木心为什么要“抄袭”?》(以下简称“龚文”)。乍看题目,为之一振,想看看木心是怎么抄袭的;但看完之后,才明白这是个反问句式——原来作者的底牌是:人家木心,大师一枚,“文字、文思风味独具,不必与鲁迅、周作人论短长”,不屑于抄袭。这样的事儿,明眼人一看就知道不是空穴来风,是有所怒“怼”的对象呀!那这个反问句指向谁呢?

作者朱孝兵

机构地区不详

出处《文学自由谈》 2022年第3期4-9,共6页 Literature Talks

关键词反问句木心抄袭《文学自由谈》

分类号 I712.06 [文学—其他各国文学]

引文网络
相关文献

1航宇.我与路遥照片背后的真相[J].文学自由谈,2021(4):54-59.
2常晓路.苏宁:我住的城市[J].民主,2021(11):61-63.
3邰科祥.拙劣的找茬和徒劳的抵赖[J].文学自由谈,2021(5):32-40.
4龚刚.木心为什么要“抄袭”?[J].文学自由谈,2022(2):17-23. 被引量：1
5李仪.诗是诗,歌是歌[J].文学自由谈,2021(6):67-72.
6管涛:货币政策“以我为主”是应对此次疫情的中国底牌[J].中国铅锌,2022(2):1-4.
7罗党论,郭瀚中.并购重组信息泄露:空穴来风抑或真有此事?——来自中国的上市公司网络搜索的经验证据[J].投资研究,2021,40(6):89-103. 被引量：4
8杨荣鑫.孩子得湿疹,激素药膏到底能不能用[J].健康世界,2021(11):45-47.
9朱庆祥.基于互动语篇的反问句答语新认识[J].世界汉语教学,2021,35(4):466-480.
10微有声[J].党员生活（湖北）,2022(11):62-63.

文学自由谈

2022年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

是“文本再生”,还是实锤抄袭?

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史