期刊文献+

集束性护理干预在预防子宫内膜癌患者术后下肢深静脉血栓形成中的临床应用效果观察 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的研究集束性护理干预在预防子宫内膜癌患者术后下肢深静脉血栓(DVT)形成中的临床应用效果。方法选取2019年7月至2021年5月我院收治的60例子宫内膜癌患者资料进行研究,按照不同的干预方案分为对照组与研究组各30例,对照组实施常规护理,研究组实施集束化护理。对比两组术后DVT发生率、心理状态评分、生活质量评分和下肢疼痛程度评分。结果研究组DVT及相关并发症总发生率低于对照组(P<0.05);研究组术后HAMD、HAMA平均分均低于对照组(P<0.05);研究组术后的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);研究组术后的视觉疼痛模拟评分(VAS)明显低于对照组(P<0.05)。结论在子宫内膜癌患者护理中实施集束化护理干预,对预防术后DVT形成及改善心理状态有着重要的意义,且能有效提高患者的生活质量,减轻术后下肢疼痛程度,患者满意度高。
作者 王雪
机构地区 天津市人民医院
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2022年第2期288-290,共3页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献94

  • 1陶明,高静芳.修订焦虑自评量表(SAS-CR)的信度及效度[J].中国神经精神疾病杂志,1994,20(5):301-303. 被引量:468
  • 2[2]Randall C, Ihab Isaac, Ahmad Elsharydah, et al. A comparison of the Vebal Rating Scale and the Visual Analog Scale for pain assessment [ J ]. Anesthesiology, 2004, 8 ( 1 ): 395.
  • 3[3]Katz J, Melzack R. Measurement of pain [ J ]. Surg Clin North Am, 1999, 79(2): 231 - 352.
  • 4[4]Carlsson AM.Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the Visual Analogue Scale[J]. Pain,1983, 16(1) :87- 101.
  • 5[5]Deloach LJ,Higgins MS,Caplan AB,et al.The Visual Analog Scale in the immediate postoperative period:intrasubject vari ability and correlation with a numeric scale[J]. Anesth Analg,1998,86(1): 102- 106.
  • 6[6]Breivik EK, Bjornsson GA, Skovlund E. A comparison of pain rating scales by sampling from clinical trial data [J]. Clin J Pain, 2000, 16(1) :22- 28.
  • 7肖世富,严和耽,陆余芬,毕华,卜锦炎,肖泽萍,何燕玲,陈佩俊.世界卫生组织初级卫生保健病人心理障碍合作研究的上海样本结果[J].中华精神科杂志,1997,30(2):90-94. 被引量:123
  • 8朱昌明 霍克均 等.抑郁严重程度的评定[J].中华神经精神科杂志,1985,18(5):295-297.
  • 9张作记.行为医学量表手册[J].中国行为医学科学,2001,:118-119.
  • 10Hamiton MA.A rating scale for depression.J Neurol Neurol Neurosurg Psychiatry,1960,23:56-62.

共引文献657

同被引文献52

引证文献5

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部