期刊文献+

马克思与罗尔斯公平正义观的比较与启示

Comparison and Enlightenment of Marx and Rawls' Views on Fairness and Justice
下载PDF
导出
摘要 古往今来,公平正义一直是社会面临的重大社会问题。马克思与罗尔斯都致力消除社会不公平现象,他们的公平正义观具有相似性。通过对马克思与罗尔斯公平正义观进行比较,进而从正义的原则、制度构建、理论目的等方面比较分析,总结出马克思与罗尔斯的公平正义观有本质区别。鉴于此,探讨马克思与罗尔斯的公平正义观,为进一步推进和谐社会建设、实现国家与人民的良性互动,创建更加文明和谐的现代化中国社会具有重要的启示作用。 Throughout the ages,fairness and justice has been a major social problem in the society.Marx and Rawls are committed to eliminating social injustice,and their views on fairness and justice are similar.Through the comparison of Marx's and Rawls'views on fairness and justice,this paper mainly reflects the comparative analysis of the principles,system construction and theoretical purpose of justice,and summarizes the essential differences between Marx's and Rawls'views on fairness and justice.In view of this,the discussion of Marx and Rawls'concept of fairness and justice will undoubtedly have enlightenment for further promoting the construction of a harmonious society,realizing the benign interaction between the state and the people,and creating a more civilized and harmonious modern Chinese society.
作者 刘允秀 夏庆波 Liu Yunxiu;Xia Qingbo(School of Marxism,Anhui University of Technology,Ma'anshan,Anhui 243002,China)
出处 《黑龙江工业学院学报(综合版)》 2022年第4期16-21,共6页 Journal of Heilongjiang University of Technology(Comprehensive Edition)
基金 2020年度教育部人文社会科学研究一般项目“当代政治哲学中的宗教与公共理性关系问题研究”(项目编号:20YJA720009)。
关键词 马克思 罗尔斯 公平正义 Marx Rawls fairness and justice
  • 相关文献

二级参考文献17

  • 1乔治.恩德勒.王森洋等译.经济伦理学大辞典[M].上海:上海人民出版社.2001.
  • 2马克思,恩格斯.马克思思格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995:304.
  • 3阿瑟.奥肯.平等与效率[M].王奔洲译.北京:华夏出版社,1999.
  • 4萨义德著.《知识分子论》[M].三联书店,2002年版.第60页,第17页,第85页.
  • 5.《马克思恩格斯全集》[M].人民出版社,1960年版.卷二十-第91-92页.
  • 6德里达.《马克思的幽灵》[M].中国人民大学出版社,1999年版.第75—76页.
  • 7罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.61-62.
  • 8马克思恩格斯.马克思恩格斯全集第1卷[M].北京:人民出版社,1956.
  • 9罗尔斯.作为公平的正义-正义新论[M].姚大志,译.上海:上海三联书店,2002:271.
  • 10马克思恩格斯选集第2卷[M].北京:人民出版社,1995.

共引文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部