摘要
本文主要对六则史料进行了研究:第一条为戴家妙先生博士论文《〈寐叟题跋〉研究》中的读书札记,原文将珂罗本影印内容中的“天启六年”作品,误书为“天启廿年”,将“请告”误书为“诗告”。第二条为对《韵石斋笔谈》中将“卫贤”与“卫协”记载搞混的情况,进行研究。第三条为对“铁锁钩”这一书学专有名词的解释,并考证了柳公权并无画竹之事。第四条为对俞弁《山樵暇语》及《蕉窗九录》中有转抄嫌疑的史料的文献原始来源进行追溯。第五条为对“绞转”一词的考证,认为古无绞转之说,亦无专门强调绞转的操作,邱振中、孙晓云、薛龙春先生说法均有筚路蓝缕之功,然亦有局限性。第六条为明末江南文派的矛盾的讨论,尤其是吴门对于安徽地区的挤压,间接导致了董其昌别立“华亭书派”,力图与之分庭抗礼。
