期刊文献+

教育语言学的研究范式:解构与重构 被引量:2

Deconstructing and Reconstructing Research Paradigms in Educational Linguistics
下载PDF
导出
摘要 库恩的范式理论认为研究范式是形成常规科学的要素,是学术共同体必须遵守的理论体系,任何一门学科成为科学之前都要经过新旧范式之间的竞争和调整并逐渐走向成熟。受库恩范式理论启发,社会学家Guba&Lincoln依据学术共同体对某一研究领域的本体论、认识论和方法论的不同回答将人文社会科学领域的研究范式划分为实证主义、后实证主义、批判理论和建构主义四种研究范式。上述理论既为研究范式的解构提供了有力的分析依据,又为透视研究范式的重构提供了颇具说服力的分析框架。通过对四十年来教育语言学研究的考察,认为教育语言学在经历从前范式科学(与应用语言学竞争而建立起范式)到常规科学(既有范式发生动摇)再到新常规科学的连续变化过程中,其本体论、认识论、方法论以及赖以运作的理论体系均呈现出一系列明显的、质的区别性特征。据此,教育语言学研究可以相应地解构为实证主义、后实证主义、批判理论和建构主义等四种研究范式。而从重构的观点看,单一的研究范式已经无法涵盖教育语言学的全部属性和知识全貌,因而从单一研究范式向多元研究范式过渡将成为未来教育语言学研究发展的主要趋势;另外,多元化的研究范式只有主动融入我国特有的语言文化背景,因地制宜,才能促进其自我成长,进而实现本土化。
作者 夏宁满 XIA Ningman
出处 《外语研究》 CSSCI 北大核心 2022年第2期24-29,共6页 Foreign Languages Research
基金 湖南省哲社科基金项目“教育语言学学科范式的生成与构建研究”(编号:19YBA280)的阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献98

  • 1张玉华.语言教育学漫谈[J].解放军外国语学院学报,1998,21(5):10-15. 被引量:22
  • 2王荣生.从“超学科层面”看美国语文课程与教学目标[J].现代基础教育研究,2002(1):43-48. 被引量:4
  • 3俞理明,袁平华.应用语言学还是教育语言学?——对二语习得研究学科属性的思考[J].现代外语,2004,27(3):282-293. 被引量:51
  • 4于根元.应用语言学[M].北京:商务印书馆,2003:47—48.
  • 5Halliday,M.A.K.Language as Social Semiotic:The Social Interpretation of Language and Meaning[M].London:Edward Arnold,1978.
  • 6Halliday,M.A.K.An Introduction to Functional Grammar(2nd edition)[M].London:Edward Arnold,1994.
  • 7Halliday,M.A.K.Edited by Jonathan J.Webster.The Language of Science[C].London & New York:Continuum,2004.
  • 8Sinclair,J.McH.& R.M.Coulthard.Toward on Analysis of Discourse:The English used by Teachers and Pupils[M].Oxford:Oxford University Press,1975.
  • 9Halliday,M.A.K.Spoken and Written Modes of Meaning[A].In R.Horowitz,A.Durant and C.MacCabe(eds.).Comprehending Oral and Written Language[C].New York:Academie.1987.
  • 10Halliday,M.A.K.The Notion of "Context" in Language Education[A].In Mohsen Ghadessy(ed.).Text and Context in Functional Linguistics[C].Amsterdam & Philadelphia:John Benjamins,1998.

共引文献130

同被引文献26

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部