期刊文献+

再说“于”

下载PDF
导出
摘要 笔者几年前曾发表文章,在前人研究基础上对战国秦汉出土文献中"于、於"两个同义字用法上的区别作了分析①。虽然情况比较复杂,不过总的来说我认为书写年代是造成其不同用法的主要原因之一。近几年来,新的先秦出土资料的公布,使我们进一步了解了"于、於"字在当时的使用情况。通过检查这些新材料,来看笔者此前提出的结论,今日是否还成立②?回答之前,先介绍一下"于"字的一种特殊异体字。
作者 风仪诚
机构地区 不详
出处 《古文字研究》 2016年第1期523-528,共6页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献18

共引文献62

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部