腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果对比

目的探讨对急性阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾切除术(Laparoscopic Appendectomy,LA)与开腹阑尾切除术(Open Appendectomy,OA)治疗的效果。方法选取2019年7月~2021年7月烟台市莱阳中心医院收治的62例急性阑尾炎患者为研究对象,以随机数表法分为对照组(n=30,行OA治疗)、观察组(n=32,行LA治疗),统计及对比组间临床指标、临床效果、术后并发症情况、手术前后炎症因子水平。结果与对照组急性阑尾炎患者对比,观察组患者手术时长、排气时长、住院时长较短,术中出血量较少,术后疼痛感较低,住院费用较多,差异有统计学意义(P<0.05)。两组急性阑尾炎患者临床效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组急性阑尾炎患者术后切口感染、肠粘连、出血、腹腔脓肿等并发症发生率相比对照组较低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组急性阑尾炎患者手术前炎症因子指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术5 d后,观察组C反应蛋白、肿瘤坏死因子α、白介素8低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性阑尾炎患者行LA与OA均可取得显著效果,但LA对于患者的创伤较小,可减少患者术中出血量,故患者术后恢复时间较短,患者手术后炎症因子水平明显低于OA治疗形式,有效降低其术后并发症发生率。