“景员维河”训诂述评

《诗经·商颂·玄鸟》有“景员维河”一句,历来争议很大。争议首先体现在文字的出入。郑玄作笺,引用古文《诗经》,“员”字写作“云”字。笔者认为这符合当前出土楚简相关体例,是正确的。唐武后朝的敦煌卷子本继承毛传文本,已不存在异文。此句的诠释也有极大争议。大体分为以“汉代毛传郑笺”及“清代诸儒新疏新解”为代表的汉学派、以朱熹《诗集传》解释为拥趸的宋学派,毛传与郑笺又存在着文字和诠释两个矛盾。文章详细梳理了诸说之优劣,并加述评。结论总表列出“景员维河”共十五种有价值的解读,而笔者较赞同符合出土楚简证据的林义光“竞云维何”说,同时也期待更多《诗经》相关的出土文献的出现,为解决这一问题提供确证。