期刊文献+

从有界到跨界:数字时代政府组织变革新趋向 被引量:13

From the Bounded to Cross-Bound:New Trends Towards the Organizational Changes of Governments under Digital Age
下载PDF
导出
摘要 官僚制组织的有界性管理方式导致其背离了组织设计的初衷。从“有界”走向“跨界”,是高度不确定性、高度复杂性时代国家治理的现实要求,也是数字化时代政府组织变革的必然趋势。数字技术在打破政府内部权力等级、业务部门和区域管辖等边界的基础上,为政府组织实现从“有界”到“跨界”的变革提供了技术支撑与发展可能。世界数字政务改革,特别是中国推进的数字化政府建设及配套制度改革,为从“有界”到“跨界”的政府组织变革提供了经验参照、理论启示和未来图景。数字化时代,要实现从有界到跨界的政府组织变革,需要树立合作而非竞争的治理理念,遵循“以人民为中心”的服务导向,推进政府组织决策权下放,打造开放、共享与信任的合作治理机制。 The nature of“Boundedness”deviates from the original intention of bureaucratic organization.Changing from the bounded to cross-bound,is both the realistic requirement for national governance under the contemporary economy and society of highly uncertainties and complexities,and inevitable trend towards governments’organizational reform in the digital Era.Digital technology provides technical supports and possibilities for both breaking the boundedness of government organizations and making organizational changes from the bounded to cross-bound.The worldwide digital reform of administrative service,especially the E-Governance construction and related institutions reforms in China,provides the organizational reforms of governments with empirical evidences,theoretical basements and promising prospects,by which it turns from the bounded to cross-bound.Furthermore,to achieve the organizational reform of governments turning from the bounded to cross-bound,it is necessary to remain governance ideals of cooperative rather than competitive,follow the“people-centered”service orientation,decentralize decision-making power inside government organizations,and create a cooperative governance mechanism of openness,sharing and trust.
作者 朱美宁 石慧荣 Zhu Meining;Shi Huirong
出处 《学海》 CSSCI 北大核心 2022年第3期85-92,共8页 Academia Bimestris
基金 国家社科基金项目“邻避型群体性事件生成机理与治理机制研究”(项目号:18BZZ075)的阶段性成果。
关键词 数字时代 数字政府 政府组织变革 digital age E-Government organizational changes of government
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献34

  • 1Tom Christensen,Per Lgreid,张丽娜,袁何俊.后新公共管理改革——作为一种新趋势的整体政府[J].中国行政管理,2006(9):83-90. 被引量:254
  • 2鄞益奋.网络治理:公共管理的新框架[J].公共管理学报,2007,4(1):89-96. 被引量:209
  • 3Tom Ling. 2002, "Delivering joined up government in the UK: Dimensions, Issues, and Problems. " Public Administration 80(4) ,pp638-639.
  • 4Perry, Dinna Leat, Kimberly Seltzer and Gerry Stoker. 2002, Tozvards Holistic Governance: The New Reform Agenda. New York : Palgrave, p37, p34, p145,p34,p29,p128.
  • 5Geoff Mulgan. 2005,"Joined-up government: Past, Present, and Future. "In V. Bogdanor(ed). Joineclup government. Oxford : Oxford University Press, p180.
  • 6Christophe Pollit. 2003,"Joined up Government: A Survey. "Political Studies Review 1, pp34-39.
  • 7Bogdanor. 2005, " Introduction. " In Bogdanor (ed). Joined-up gowernment. Oxford: Oxford University Press, p1, p17.
  • 8March,J. G. and J. P Olsen. 1983,"Organizing Political Life. "American Political Science Review 77(2),pp281-296.
  • 9从规则的辩证结构看,经济规则与伦理规则都是合规律性与合目的性的统一.关于经济规则,马克斯·韦伯衔侠淼木眯形?形式上的合理"与"实质上的合理"的统一,"一种经济行为形式上的合理应该称之为它在技术上可能的计算和由它真正应用的计算的程度.相反,实质上的合理,应该是指通过一种以经济为取向的社会行为的方式,从曾经、正在或可能赖以观察的某些(不管方式如何)价值的基本要求的立场看,允许用货物供应现存的人的群体(不管其界限如何)的程度."(马克斯·韦伯《经济与社会》,上卷,商务印书馆1997年版,第106-107页.)"形式上的合理"是技术的合理,合规律性,实质上的合理是主体向度的合理,合目的性."形式上的合理"与"实质上的合理"的统一,也就是经济规则合理性结构中合规律性与合目的性的统一.伦理规则也是合规律性与合目的性的统一.如康德认为,"在目的国度中,人就是目的本身,那就是说,没有人(甚至于神)可以把他单单用作手段,他自己总永远是一个目的."(康德:《实践理性批判》商务印书馆1961年版,第134页.)伦理的合目的性,也就是合乎人的主体尺度,"人就是目的本身".同时伦理又具有合规律性,也就是合乎客观尺度,"服从某种确定的自然计划".(康德:《历史理性批判文集》,商务印书馆1990年版,第2页.)而合规律性与合目的性最终统一于理性.
  • 10《国外公共行政理论精选》,中共中央党校出版社1997年版,第1页.

共引文献1139

同被引文献246

二级引证文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部