摘要
目的 探讨超声甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)分级与超声弹性成像对甲状腺结节良恶性的诊断效果,以期为临床诊治提供参考依据。方法 回顾性分析2017年1月至2021年12月兴化市戴南人民医院收治的60例甲状腺结节患者(共计72个结节)的临床资料,所有患者均进行超声TI-RADS分级和超声弹性成像检查。以病理检查结果为金标准,比较超声TI-RADS分级与超声弹性成像的检出结果,以及对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断效能。结果 病理检查结果显示,72个甲状腺结节内共检出31个恶性结节,占比43.06%(31/72),41个良性结节,占比56.94%(41/72);超声TI-RADS分级对恶性结节的阳性检出率为41.67%(30/72),高于超声弹性成像检查的31.94%(23/72);超声TI-RADS分级诊断甲状腺恶性结节的灵敏度、准确度均显著高于超声弹性成像检查(均P<0.05);但两种检查方式的阳性检出率和特异度比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);kappa检验显示,超声TI-RADS分级与病理检查结果的一致性极好(kappa值=0.915);超声弹性成像检查与病理检查结果的一致性较为理想(kappa值=0.649)(均P<0.05)。结论 相较于超声弹性成像检测,超声TI-RADS分级在鉴别良恶性甲状腺结节中的诊断效能较高,且与病理检查结果一致性极好,能够为甲状腺结节的早期诊断与个体化治疗措施的制定提供依据。
