歷史書寫的顯與隱:《陳書》所見陳初皇位繼承考論

The Revealed and the Concealed of Chen Shu's Writing:on the Royal Succession in Early Chen Dynasty

本文依據《陳書》所見陳朝初年皇位繼承隱秘歷史的書寫,藉以探討姚察、姚思廉父子修史的體例特徵。陳武帝之子“衡陽王”陳昌實際是武帝册立的太子,《陳書》對陳昌此重身份刻意加以隱蔽,這是緣於陳文帝陳蒨取代陳昌繼承武帝皇位事涉僭奪,因此干預陳朝國史形成武帝“遺詔”令文帝“入纂”的叙述,并將陳昌身份固化爲“衡陽王”,以使自身皇位合法化。唐初所修《陳書》一方面延續了陳朝國史的曲筆,另一方面又隱晦保留了部分事實真相,形成層累交疊的歷史叙述,體現了史家在正史書寫中試圖兼顧“諱惡”與“直筆”的修史觀念。