期刊文献+

专利私掠行为的动机与反竞争效应分析 被引量:2

Motivation and Anti-Competition Effect of Patent Privateering
下载PDF
导出
摘要 专利主张实体盈利模式日渐成熟,衍变而来的专利私掠在帮助企业遏制侵权行为的同时,被质疑是企业滥用知识产权和打击竞争对手的新手段。为避免将专利私掠简单污名化,本文通过构建多阶段动态博弈模型,研究当面对竞争对手涉嫌侵权时,企业实施专利私掠行为的动机及其对社会福利的影响,以探求产生反竞争效应的可能原因及政策含义。研究结果表明:第一,企业是否实施专利私掠行为主要取决于赔偿金和胜诉率的高低,法院对于专利侵权赔偿金的设置在很大程度上影响企业的诉讼决策,专利诉讼经验匮乏的企业更倾向于实施专利私掠行为。第二,专利私掠行为不会损害消费者福利,但如果企业对潜在的强劲对手实施专利私掠行为,则会损害社会福利,产生反竞争效应。第三,专利私掠行为更易导致拒绝专利许可,不利于技术传播,这是因为企业需要权衡许可收益和竞争优势来决定是否进行专利许可。本文既丰富了专利诉讼和专利私掠方面的研究,也为政府优化反垄断执法提供了理论依据。
作者 付红艳 梁耀琪 FU Hong-yan;LIANG Yao-qi
出处 《财经问题研究》 CSSCI 北大核心 2022年第6期53-62,共10页 Research On Financial and Economic Issues
基金 教育部人文社会科学研究青年项目“知识产权滥用行为对创新的影响与政府监管:以专利主张实体为例”(17YJC790034) 辽宁省社会科学规划基金项目“遏制滥用视角下加强知识产权保护对企业创新的影响及机制设计研究”(L19BJY018) 辽宁省教育厅智库项目“‘专利流氓’滥用诉讼行为的规制政策研究”(LN2020X04)。
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献75

  • 1王源扩.美国反托拉斯法对知识产权许可的控制[J].环球法律评论,1998,20(2):57-63. 被引量:17
  • 2孙国华,杨思斌.公私法的划分与法的内在结构[J].法制与社会发展,2004,10(4):100-109. 被引量:81
  • 3钱玉林.禁止权利滥用的法理分析[J].现代法学,2002,24(1):55-61. 被引量:69
  • 4许春明,单晓光.“专利权滥用抗辩”原则——由ITC飞利浦光盘案引出[J].知识产权,2006,16(3):33-38. 被引量:19
  • 5KFTC, Review Guidelines on Unfair Exercise of lntellect~tal Property Rights, December 17, 2014. http://eng.ftc.go.kr/bbs.do.
  • 6Canadian Competition Bureau, Intellectual Property Enforcement Guidelines (Draft for Public Consultation), June 9, 2015. http://www.competitionbureau.gc.ca/eic/site/cb-bc.nsfYeng/O393 5.html.
  • 7United States Government Accountability Office, Intellectual Property: Assessing Factors That Affect Patent Infringement Litigation Could tfelp Improve Patent Quality, 2013. http://www.gao.gov/assets/660/657103.pdf.
  • 8The Presidem' s National Economic Council, Council of Economic Advisers and Office of Science and Technology Policy, Patent Assertion and U.S. Innovation, .hme4 2013. http://www.whitehonse.gov/sites/det:ault/files/does/patentreport.pdl:.
  • 9Federal Trade Commission, Agency Information Collection Activities; Proposed Collection; Comment Request, Federal Register / Vol. 78, No. 192 / Thursday, October 3, 2013 / Notices, at 61352. https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/ federal_register_notices/2013/10/131003paereports frn.pdt:.
  • 10谢海霞.对赌协议的法律性质探析[J].法学杂志,2010,31(1):73-76. 被引量:105

共引文献79

同被引文献11

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部