比较电视胸腔镜手术与常规手术治疗多发性肋骨骨折的临床效果

目的:实验将针对多发性肋骨骨折患者应用常规手术治疗和电视胸腔镜治疗,进一步分析不同手术下患者的病情改善成果,为治疗提供临床案例剖析。方法:研究人员以2019年12月-2020年12月的时间基准,收集我院100例多发性肋骨骨折患者作为此次研究对象,根据动态随机分组法,分成观察组50例,对照组50例。对照组患者采用常规手术措施,观察组则为腔镜治疗,分析治疗方案差异性。结果:从手术质量上看,观察组患者的并发症发生率为6.0%(3/50),对照组为18.0%(/50),组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在手术相关情况如手术用时、住院用时、术后疼痛时间的对比分析中,均以观察.组优于对照组,差异具有统计学意义。最后,在手术疼痛度分析中,观察组VAS评分为(3.7±1.6)分,对照组则为(4.5±1.3)分,差异具有统计学意义。结论:采用电视胸腔镜手术方案治疗多发性肋骨骨折,创伤小,电视胸腔镜手术与常规开胸手术区别是很大的。比常规手术治疗多发性肋骨骨折用时更短,临床医生通过胸腔镜完成一系列手术,减少对周围组织的损伤,术中出血量更少,缓解患者的疼痛,减少并发症的发生率,有助于患者早日康复,并可以降低手术的风险性,电视胸腔镜手术更加的安全、有效,电视胸腔镜手术方案值得在临床上治疗多发性肋骨骨折中大力的推广应用。