摘要
《国家篇》是柏拉图的重要著作之一。正义与幸福的关系问题是这一著作中的重要内容。这一问题是智者们提出的,在智者们看来,不是正义,而是不正义才是与幸福内在相关的,坚持正义只能给行事正义的人带来利益损害。智者们的幸福观是希腊传统的利益幸福观,柏拉图并没有对这个幸福观提出质疑,而是认为智者们将幸福与不正义联系起来的观点是一个严重的问题。为了回答这一问题,柏拉图不得不展开一个宏大的讨论。他提出了两种自己的正义:大字的正义即城邦国家正义与小字的正义即个人灵魂正义。柏拉图通过建构一个理想正义的国家以及理性支配个人灵魂的正义之士来证明正义与幸福的内在关联。然而,柏拉图在回到智者们的问题上时,使用的是道德心理学意义上的理性对情欲的支配这样一种论证,他通过这一论证来反驳智者的论点,因而最终并非用正义本身来反驳智者的论点,在这个意义上,柏拉图的论证是失败的,从而柏拉图实质上并没有真正证明正义与幸福内在一致这样一个命题。
作者
钱姝璇
龚群
QIAN Shu-xuan;GONG Qun
出处
《伦理学研究》
CSSCI
北大核心
2022年第3期51-58,共8页
Studies in Ethics
基金
国家社会科学基金重大项目“全人类共同价值研究”(21&ZD015)的阶段性成果。