髓外与髓内固定系统治疗老年股骨转子间骨折的效果分析

目的比较髓外动力髋螺钉(DHS)与髓内股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗老年股骨转子间骨折的效果,为临床提供参考。方法选取2020年6月至2021年5月菏泽医学专科学校附属医院收治的82例老年股骨转子间骨折患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,各41例。研究组患者接受PFNA髓内固定系统治疗,对照组患者接受DHS髓外固定系统治疗。比较两组患者治疗优良率、术中指标(手术操作时间及出血量)与术后康复情况(住院时间及骨折愈合时间),比较两组患者术前与术后6个月时功能独立性评定量表(FIM)中的行走能力部分与生存质量测定量表简表(QOL-BREF)评分,比较两组患者并发症发生情况。结果研究组患者治疗优良率显著高于对照组(P<0.05)。研究组患者术中操作时间、出血量、住院时间、骨折愈合时间显著优于对照组(P<0.05)。术后6个月研究组患者步行能力与QOL-BREF评分显著高于对照组(P<0.05)。研究组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论与髓外DHS固定比较,髓内PFNA固定系统在老年股骨转子间骨折中的应用效果更为显著,可有效保障患者髋关节功能,缩短康复时间,安全可靠,适于临床应用。