“现代”文学史家的当代生成——20世纪50年代《文艺报》中的王瑶

The Contemporary Generation of a“Modern”Literary Historian:Wang Yao in 1950s’s Wenyi Bao

王瑶认为,中国现代文学研究是“文学史”研究,这个学科方法定位影响深远。此方法在20世纪50年代的生成,既基于现代大学知识生产机制内的传承,也应注意到其时文坛以文艺运动为方式发生的介入作用。方法的建构中涵纳着王瑶与学院外的文学世界对话及博弈的策略。1954年至1958年,王瑶被文坛领导媒介《文艺报》发现并吸纳为编委,见证和参与了其时最重要的数次文艺运动。运动中,校园内外多方合力,令“中国现代文学”的历史化不断加速,进而构建其“文学史”的研究方法及核心议题。王瑶曾以文学史家的身份为其时的文艺机制所吸纳,并尝试与其中议题对话,而终于讲“史”对“论”的不完全贴合而被排除。被排除后,王瑶再次清理了自己的路径:中国现代文学应指向存真伪的稳定时段的历史研究,而与当下文坛所产生的理论、批评保持距离。