不同术式治疗老年不稳定转子间骨折的疗效比较

目的探讨PFNA与InterTan治疗老年不稳定转子间骨折的临床疗效差异。方法选取本院在2018年1月至2021年1月期间收治的68例老年股骨转子间骨折患者为研究对象,按治疗方式划分为PFNA组与InterTan组,各34例。比较分析两组患者围术期相关指标、治疗后髋关节功能评分以及临床疗效。结果PFNA组手术时间较InterTan组明显更短(P<0.05),术中出血量相对较少,住院时间及术后VAS两组差异无统计学意义;术后负重时间PFNA组较InterTan组后者占优势(P<0.05),而在骨折愈合时间及并发症发生率方面两组无显著差异(P>0.05);两组术后6个月Harris评分无显著差异(P>0.05)。结论PFNA和InterTan髓内钉内固定术在老年不稳定型股骨转子间骨折患者治疗中恢复髋关节功能方面效果类似,PFNA手术时间短、创伤小,而InterTan在早期负重中更有优势。