探讨不同修补术治疗鼓膜穿孔患者的临床研究

目的研究并对比分析耳内镜下和显微镜下鼓膜修补术的应用方法与效果比较。方法回顾性分析浙江省杭州市余杭区第二人民医院收治的66例鼓膜穿孔患者的基础资料,根据治疗方式将其分为显微镜下鼓膜修复术组33例,耳内镜下鼓膜修补术组33例。观察并对比分析两组患者的术后平均听阈、疼痛程度与术中各项指标等。结果治疗后,耳内镜下组患者的纯音听阈显著地低于显微镜下组(P<0.05),且疼痛程度显著优于显微镜下组(P<0.05),手术时间与术中出血量显著地少于显微镜下组(P<0.05)。结论在鼓膜穿孔患者临床治疗中采用耳内镜下和显微镜下的鼓膜修补术均能获得良好的治疗效果,然而耳内镜下可以缓解患者的疼痛,减少术中出血量,缩短住院时间,因此值得推广应用。