期刊文献+

康德时间秩序“客观性”的新解 被引量:1

A New Interpretation of the Objectivity of Time-Oder in Kant’s Philosophy
下载PDF
导出
摘要 康德对范畴客观性的先验演绎最终完成于后演绎的“原理分析论”经验类比部分。经验第二类比关于因果性的证成有赖于主观时间秩序与客观时间秩序之间的有效区分。对客观性的传统解读有两种:客观实在性和主体间的普遍有效性。但传统解读没有成功处理“客观性”的二难,以至无法令康德对范畴运用规则及其界限的说明同时抵御认识论和道德哲学中普遍怀疑论的攻击。时间秩序客观性的新解,即以别种表象方式的可能性为前提的跨主体视角下的客观实在性,可以消解传统解读的二难。承认这样一种客观实在并不与康德哲学的批判原则相冲突。
作者 王咏诗 Wang Yongshi
出处 《广西大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2022年第2期95-104,共10页 Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Sciences)
基金 国家社会科学基金一般项目“基于时间问题的康德‘批判的形而上学’研究”(21BZX089) 武汉大学自主科研项目(人文社会科学)(413000126)。
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献19

  • 1康德 邓晓芒译.《纯粹理性批判》[M].人民出版社,2004年.第471页.
  • 2洛克,2012年:《人类理解论》,关文运译,商务印书馆.
  • 3阿利森,2014年:《康德的先验观念论:一种解读与辩护》,丁三东、陈虎平译,商务印书馆.
  • 42005年:《未来形而上学导论》,李秋零译,载《康德全集》第4卷,中国人民大学出版社.
  • 5A|lison, H. E. , 1983, Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense, Yale University Press.
  • 6Ameriks, K. , 1992, "Kant's Idealism today", in History of Philosophy Quarterly 9.
  • 7Cleve, J. Van, 1999, Problems from Kant, Oxford University Press.
  • 8Guyer, P. , 1987, Kant and the Claims of Knowledge, Cambridge University Press.
  • 9Langton, R. , 1998, Kantian Humility: Our Ignorance of Things in Themselves, Oxford University Press.
  • 10Lewis, D. , 1986, On the Plurality of Worlds, Basil Blackwell.

共引文献10

同被引文献9

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部