期刊文献+

“内在”抑或“超越”?——论列维纳斯哲学中的“感受性” 被引量:1

Internality Or Transcendence:On Sensibility Of Levinas’ Phylosophy
下载PDF
导出
摘要 “感受性”是列维纳斯哲学的重要论题。在目前的研究中,有三种“感受性”对于理解列维纳斯哲学具有公认的重要性,即“享受”“易受伤害性”和触发时间的“异质感”。或因这三种“感受性”差异极大,学术界对“感受性”的解读向来不一:有将其解释为“内在性”者,也有将其视为“超越性”者,亦有观点认为其兼具“内在性”与“超越性”,或具有内在与超越的“交互性”。然而,上述解释虽均有一定的道理,但也各有不足。毋宁说,列维纳斯意在通过“感受性”揭示一种“别样的超越性”,即一种与“内在性”和一般的“超越性”都不同的“外在性”——在他的语境中真正的“超越”是“外在的”。
作者 李瑞敏 Li Ruimin
出处 《广西大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2022年第2期105-111,共7页 Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Sciences)
基金 重庆市教育委员会人文社会科学研究一般项目“现象学与当代视觉艺术”(20JD081) 四川美术学院博士科研项目“法国现象学研究”(20BSQD006)。
  • 相关文献

二级参考文献14

  • 1J.德里达,胡继华.永别了,莱维纳[J].世界哲学,2003(5):82-91. 被引量:3
  • 2山口一郎,张廷国.“你”的现象学[J].哲学译丛,2001(4):9-16. 被引量:3
  • 3胡塞尔 李幼蒸 译.《纯粹现象学通论》[M].商务印书馆,1995年..
  • 4胡塞尔 兰德格雷贝编 邓晓芒 张廷国译.《经验与判断》[M].三联书店,1999年..
  • 5胡塞尔 张廷国译.《笛卡儿式的沉思》[M].中国城市出版社,2002年a..
  • 6胡塞尔 黑尔德编 倪梁康 张廷国译.《生活世界现象学》[M].上海译文出版社,2002年8..
  • 7Bernet, R, 2002, "Levinas's Critique of Husserl", in The Cambridge Companion to Levinas, edited by Simon Critchley and Robert Bernasconi, Cambridge, New York: Cambridge University Press.
  • 8Drabinski, J. E, 2001, Sensibility and Singularity: the Problem of Phenomenology in Levinas, Albany: State University of New York Press.
  • 9Heidegger, M, 1973, Kant und das Problem der Metaphysik, Frankfurt: Klostermann.
  • 10Husserl, E, 1989, Ideas, vol. 2: Studies in Phenomenology of Constitution, translated by R. Rojecwicz and A. Schuwer, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部