顺行髓内钉与锁定接骨板治疗肱骨干骨折患者的效果比较

目的比较顺行髓内钉与锁定接骨板治疗肱骨干骨折患者的效果,为临床治疗提供参考。方法选取2018年1月至2020年6月北京首钢矿山医院收治的60例肱骨干骨折患者为研究对象,根据手术方式的不同分为两组,各30例。试验组行顺行髓内钉术内固定术治疗,对照组行锁定接骨板内固定术治疗,比较两组的临床相关指标,术前及术后3、6个月的肩关节功能[Constant-Murley肩关节功能评分量表(CMS)]及并发症发生情况。结果试验组手术时间、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经手术治疗后,两组CMS评分均高于治疗前,术后3个月,试验组CMS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),术后6个月,试验组CMS评分低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论顺行髓内钉与锁定接骨板治疗肱骨干骨折患者均有一定疗效,但顺行髓内钉内固定术具有手术时间短、住院时间短、出血量少、骨折愈合时间短、并发症少等优点,但需注意的是,该手术术后患者肩关节功能恢复近期效果欠佳。