期刊文献+

“中国礼仪之争”背景下的士大夫之礼仪观——以夏大常的祭礼观为中心

Etiquette View of Scholar Bureaucrats under the Background of “Chinese Rites Controversy”——Centered on Xia Dachang’s Sacrifice View
原文传递
导出
摘要 关于“中国礼仪之争”,学术界比较重视对利玛窦等传教士及其文献的研究,而于中国奉教士大夫及其文献的研究则显得比较薄弱。本文以夏大常所撰祭礼文献为考察对象,以见夏氏的祭礼观,进而管窥“中国礼仪之争”中的奉教士大夫在中西文化交流中所做的努力及其局限。夏大常因阎当在福建挑起的争论而卷入对中国礼仪的研究。他试图通过论证祭祖祀孔礼仪的非宗教性,从而让祭祖祀孔等中国礼仪成为天主教的同盟。研究中国典籍所载的祭礼,是夏大常传教的策略之举。他对中国的典籍进行诠释时,在内容方面是有选择的。夏大常与耶稣会士对于典籍的处理方式比较接近,然而在深层的理念上却存在差异。夏大常对中国祭礼性质的辨析有其局限性和片面性。
作者 潘斌 Pan Bin
出处 《宗教学研究》 CSSCI 北大核心 2022年第2期249-255,共7页 Religious Studies
基金 国家社科基金一般项目“清代礼学思想研究”(20BZX069)阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献6

  • 1李才栋.对《宋元学案》中陈澔传略的一些订正[J].南昌大学学报(人文社会科学版),1982,13(3):99-100. 被引量:6
  • 2皮锡瑞.经学历史[M].北京:中华书局,2004..
  • 3周文英,等.江西文化[M].沈阳:辽宁教育出版社,1993.
  • 4葛兆光.中国思想史:第2卷[M].上海:复旦大学出版社,2004.
  • 5宁欣.中华文化通志·制度文化典·选举志[M].上海:上海人民出版社,1998.
  • 6章学诚.章学诚遗书卷1.礼教:[M].北京:文物出版社,1985.

共引文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部