对比增强超声超声造影与彩色多普勒超声在评价高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤中的价值对比

目的:对比增强超声(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)、彩色多普勒超声(color Doppler ultrasound,CDUS)在评价高强度聚焦超声(high intensity focused ultrasound,HIFU)治疗子宫肌瘤(uterine fibroid,UF)中的临床价值。方法:选取清远市妇幼保健院2017年3月—2019年11月收治的UF患者100例作为研究对象,在常规高强度聚焦超声治疗后随机分为对照组(n=50)和研究组(n=50)。对照组患者先通过CDUS评估HIFU治疗后UF体积、血供情况,UF内仍可见血流信号则考虑存在残留病灶,需再次HIFU治疗;研究组患者先通过CEUS评估HIFU治疗后UF体积、血供情况,UF内仍可见强化则考虑存在残留病灶,需再次HIFU治疗。治疗后随访6个月,比较两组患者HIFU治疗UF体积、UF血流情况以及治疗有效率。结果:HIFU治疗前,两组患者肌瘤体积比较无显著差异(P>0.05);HIFU治疗后6个月,两组患者肌瘤体积均小于治疗前,且研究组小于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。HIFU治疗前,两组患者肌瘤血供比较无显著差异(P>0.05);HIFU治疗后6个月,两组患者肌瘤血供较治疗前减少,且研究组肌瘤血供减少程度大于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。HIFU治疗后随访6个月,研究组HIFU治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:相对CDUS技术,CEUS可更好地评估HIFU治疗UF后其体积、血供情况,并有利于评估残余病灶情况引导HIFU补充治疗,为HIFU治疗UF的疗效评价提供一种新的且可靠的方法。