摘要
宋本《伤寒论》176条“伤寒脉浮滑,此以表有热,里有寒,白虎汤主之。”举脉略症,脉证不一,方证相悖,历代医家对此条颇多疑惑,笔者勘考多个版本《伤寒论》,从字形文理、仲景行文规律、全书条文相参互证、脉证方证医理等全面考证,认为“此以表有热,里有寒”为“此以表有热,里有実(实)”之误,千年疑问,旋即得解。
出处
《时珍国医国药》
CAS
CSCD
北大核心
2022年第5期1180-1182,共3页
Lishizhen Medicine and Materia Medica Research
基金
福建省自然科学基金面上项目(2020J01250)
福建省卫生健康委员会名中医访问学者项目
广东省名中医传承工作室李赛美名中医工作室建设项目[粤中医办函(2018)5号]
福建中医药大学附属第二人民医院青年骨干人才培养计划[(2021)25号]。
