期刊文献+

阿尔都塞对恩格斯历史合力论的误读及其辩正

Althusser’s Misinterpretation of Engels’ Theory of Historical Resultant Force and its Justification
下载PDF
导出
摘要 恩格斯提出的历史合力论是阐述唯物史观基本原理的重要论述之一,该理论一经提出便成为颇具争议的命题。阿尔都塞在批评历史合力论时认为,恩格斯并未说清楚经济因素为什么是决定性的,其对个人意志的强调体现的是传统资产阶级意识形态,原因在于恩格斯没有使用确定性的概念来阐述唯物史观原理。回应阿尔都塞的这一观点需要立足思想史,对历史合力论进行出场学研究。从历史语境、思想意涵和论证形式三个维度来看,历史合力论是恩格斯回应对唯物史观误读的理论产物,既体现出与马克思相一致的对德国古典哲学的吸收和超越,又反映出恩格斯对自然科学和自然辩证法的独到研究。阿尔都塞的批评并未关注到恩格斯对现实的人、经济—阶级关系的强调,而只是抓住了其论证形式,由此造成了对历史合力论的误读。
作者 丁欣烨 Ding Xinye
出处 《理论与评论》 2022年第2期27-35,共9页 Theory and Review
  • 相关文献

二级参考文献13

  • 1刘森林.群体合作困境的马克思主义审视:重评恩格斯的合力论[J].中国海洋大学学报(社会科学版),2003(1):1-5. 被引量:7
  • 2王南湜.历史合力论新探[J].南开学报(哲学社会科学版),1995(3):47-55. 被引量:18
  • 3[法]阿尔都塞.《保卫马克思》,第98,116页,北京,商务印书馆,2006.
  • 4[法]萨特.《辩证理性批判》(上),第84页,合肥,安徽文艺出版社,1998.
  • 5[法]阿尔都塞等.《读<资本论>》,第125,136页,北京,中央编译出版社,2001.
  • 6[法]阿尔都塞等.《读<资本论>》,第135-136,129页.
  • 7.《马克思恩格斯选集》[M].人民出版社,1995年..
  • 8[法]阿尔都塞.《保卫马克思》.商务印书馆,1984年版,第230页.
  • 9阿尔都塞.《保卫马克思》.商务印书馆,2006年.
  • 10《马克思恩格斯选集》.第4卷.1页.北京,人民出版社,1995.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部