期刊文献+

受害人特殊体质介入侵权责任的素因酌减规则 被引量:1

原文传递
导出
摘要 【裁判要旨】受害人自身特殊体质介入侵权责任的,在确定责任比例时,应当在个案中综合考量双方主观过错、违法性程度、损伤参与度比例、受害人特殊体质类型等因素,综合判断是否参照适用最高人民法院第24号指导性案例,原则上“全无或全有”规则作为可预见性规则的例外,符合保护受害者的司法政策。但是,对于关键事实不同于第24号指导性案例的个案,适用素因酌减规则确定侵权责任比例,适当减轻侵权人的赔偿责任,符合公平的价值理念。
出处 《人民司法》 2022年第17期77-82,共6页 People's Judicature
  • 相关文献

二级参考文献45

  • 1杨立新.《侵权损害赔偿》[M].吉林人民出版社,1988年版.第114页.
  • 2John G. Fleming: The Law of Torts (eighth edition), The Law Book Company Limited, 1992, p.2.59.
  • 3DK Srivastava: The Law of Tort in Hong Kong, Butterworths Asia, 1995, p. 230.
  • 4Nicholas J. Healy: The Basis of Apportionment of Damages in Both- to- Blame Collision Cases, loyola Law Review (Fall 2001).
  • 5朱卫国.《过失相抵论》[A].梁慧星主编.《民商法论丛》(第4卷)[C].法律出版社,1996年版.第400页.
  • 6[苏]约菲 中央政法干部学校翻译室译.《损害赔偿之债》[M].法律出版社,1956年版.第69页.
  • 7刘生亮译 缪英校 张新宝主编.《欧洲侵权行为法草案》[A].刘生亮译,缪英校,张新宝主编.《侵权法评论》[C].人民法院出版社,2003年版.第204-205页.
  • 8Robert J. Peaslee: Multiple Causation and Damage, Harvard Law Review (Vol.47).
  • 9[英]约翰·库克.《侵权行为法》(第五版)[M].法律出版社,2003年版.第146页.
  • 10Michael A. Jones :Torts(seventh edition), Blackstone Press Limited, 2000, p.564.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部