期刊文献+

被遗忘权在社交媒体中适用的可行性分析

下载PDF
导出
摘要 互联网时代,网络呈现出“过度记忆”的特点,用户的任何言行举止都会在网络中留下痕迹。被遗忘权的出现在一定程度上解决了这一问题,使得用户拥有了删除网络痕迹的权利。但是,社交媒体拥有海量用户,它不仅是数据信息的聚集地,更与人们的日常生活高度融合和交汇。鉴于此,本文从被遗忘权本身出发,探讨了其在社交媒体中所面临的困境,并对其在社交媒体中是否可行、是否适用以及如何更好地运用进行了具体分析。
作者 刘思捷
出处 《今传媒》 2022年第7期130-133,共4页 Today's Mass Media
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献34

  • 1王利明.公众人物人格权的限制和保护[J].中州学刊,2005(2):92-98. 被引量:154
  • 2齐爱民.论个人信息的法律保护[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2005,21(2):30-35. 被引量:143
  • 3齐爱民.中华人民共和国个人信息保护法示范法草案学者建议稿[J].河北法学,2005,23(6):2-5. 被引量:184
  • 4吕艳滨.个人信息保护法制管窥[J].行政法学研究,2006(1):87-91. 被引量:15
  • 5王利明等.《人格权法新论》,吉林人民出版社,1994年版,第441-442页.
  • 6Christopher Rees, Debbie Heywood, "The 'Right to be Forgotten' or the 'Principle that has been Remembered'", Computer Law & Security Review, vol.30, no.5, 2014, pp.574-578.
  • 7EUROPEAN COMMISSION, "on the Protection of Individuals with Regard to the Processing of Personal Data and on the Free Movement of Such Data", http://ec.europa.eu/justice/data-protection/document/review2012/com_2012_l 1 en.l:df.
  • 8李立娟:《英媒谴责谷歌滥用“被遗忘权”》,《法制日报》2014年7月8日第9版.
  • 9郑文明:《数字遗忘权的由来、本质及争议》,《中国社会科学报》2014年12月3日.
  • 10Jef Ausloos, "The 'Right to be Forgotten' - Worth remembering?", Computer Law & Security Review, vol.28, no.2, 2012, pp.144-152.

共引文献348

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部