期刊文献+

丁苯酞联合氯吡格雷、阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的临床效果及对C反应蛋白水平的影响 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的探讨丁苯酞联合氯吡格雷、阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的临床效果,以及对C反应蛋白(CRP)水平的影响。方法106例进展性缺血性脑卒中患者,随机分为A组、B组,每组53例。两组均给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗,B组在此基础上增加丁苯酞治疗。对比两组患者临床疗效、药物不良反应发生率及治疗前后CRP水平、神经功能缺损程度、日常生活自理能力。结果B组患者临床总有效率为94.34%,高于A组的81.13%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后1、2周,B组患者CRP水平分别为(16.79±1.81)、(8.71±0.68)mg/L,显著低于A组的(17.84±1.97)、(12.34±1.79)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,B组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于A组,日常生活能力量表(ADL)评分高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者药物不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论丁苯酞联合氯吡格雷、阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中具有显著疗效,可有效降低患者血清CRP水平,改善神经功能缺损情况,显著提升疾病预后质量,值得在临床中进一步推广与应用。
作者 李晶 贾梅霞
出处 《中国实用医药》 2022年第14期110-113,共4页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献107

  • 1中华医学会神经病学分会脑血管病学组急性缺血性脑卒中诊治指南撰写组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010[J].中国医学前沿杂志(电子版),2010,2(4):50-59. 被引量:1843
  • 2朱晓冬,王景华,程焱.阿加曲班治疗急性脑梗死的有效性和安全性研究[J].天津医药,2006,34(6):376-378. 被引量:28
  • 3Kwakkel G, Janne M, Veerbeek, et al. Predictive value of the NIHSS for ADL outcome after ischemic hemispheric stroke: does timing of early assessment matter? Neurol Sci, 2010, 294: 57-61.
  • 4Summers D, Leonard A, Wentworth D, et al. Comprehensive overview of nursing and interdisciplinary care of the acute ischemic stroke patient: a scientific statement from the American Heart Association. Stroke, 2009, 40 : 2911-2944.
  • 5Meyer BC, Lyden PD. The modified National Institutes of Health Stroke Scale : it' s time has come. Int J Stroke, 2009, 4 : 267- 273.
  • 6Scott RM, Don S, Cherdsak I, et al. Measurement properties of the national institutes of Health Stroke Scale for people with right- and left-hemisphere lesions. Arch Phys Med Rehabil, 2007, 88: 302 -308.
  • 7Lyden PD, Lu M, Jackson C, et al. Underlying structure of the National Institutes of Health Stroke Scale: results of a factor analysis. Stroke, 1999, 30: 2347-2354.
  • 8Lyden PD, Lu M, Levine S, et al. A modified National Institutes of Health Stroke Scale for use in stroke clinical trials : preliminary reliability and validity. Stroke, 2001, 32: 1310-1317.
  • 9Meyer BC, Thomas M, Christy M, et al. Modified National Institutes of Health Stroke Scale for use in Stroke Clinical Trials: prospective reliability and validity. Stroke, 2002, 33: 1261- 1266.
  • 10Nuutinen J, Liu Y, Laakso MP, et al. Assessing the outcome of stroke: a comparison between MRI and clinical stroke scales. Acta Neural Scand, 2006, 113: 100-107.

共引文献326

同被引文献48

引证文献4

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部