期刊文献+

“杀死”尼采?——精神障碍诊疗理念的科学主义批判

“Killing”Nietzsche?A Criticism of the Scientism in the Concept of Mental Disorder Diagnosis and Treatment
下载PDF
导出
摘要 尼采的精神失常与其思想之间是否存在着因果关系?如果说尼采生命末期的精神错乱被判定为由其脑器质性疾病所致,那么,他的思想是否就可被视为一派胡言进而被全部推翻?事实上,当人们以现代科学诊疗体系为依据将焦点集中在尼采的精神疾病上时,疾病就已脱离了本体,科学主义焕发了生机,而尼采正在被“杀死”。宗教的上帝死了,精神病学领域的人们却需要科学主义这个“新的上帝”。以科学主义机械论的态度对待精神疾病,原本是以“人”为出发点,但其结果却是“去人化”的,这是“末人”的做法。尼采推崇的科学是以人为目的的科学,是肯定“人”自身存在的科学,因此,应以“超人”的视角重新审视和理解精神疾病——既重视人的“自然性”,又不能忽略人的“内在性”。 Is there a causal relationship between Nietzsche’s insanity and his thoughts?If Nietzsche’s insanity at the end of his life is judged to be caused by his organic brain disease,should his thoughts be treated as nonsense and be completely rejected?In fact,when people focus on Nietzsche’s mental illness with the modern scientific diagnosis and treatment system,the illness has been separated from its essence,scientism has been revitalized,and Nietzsche is being“killed”.The God of religion is dead,but the“new God”of scientism in the field of psychiatry is needed.Treating mental illness with the mechanistic approach of scientism is the current situation in the field of psychiatry.Although this is based on“human”as the original intention,the result is“dehumanization”,so this is the“last man”approach.The science advocated by Nietzsche is the science for the purpose of“man”,affirming the existence of“man”itself.Therefore,mental illness should be re-examined and re-understood from the perspective of“superman”,that is,both“naturalness”and“intrinsic nature”of human beings should be emphasized.
作者 李闻天 LI Wentian(Department of Psychosomatic Medicine, Wuhan Mental Health Center, Wuhan 430012, China)
出处 《同济大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2022年第3期39-45,共7页 Journal of Tongji University:Social Science Edition
关键词 尼采 精神障碍 科学主义 超人 Nietzsche mental disorder scientism superman
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献22

  • 1朱彦明.尼采论科学与哲学的关系[J].科学技术与辩证法,2007,24(3):49-52. 被引量:3
  • 2尼采.《权力意志》下卷,商务印书馆,2007年,第1070页.
  • 3[德]黑勒.《尼采与伏尔泰及卢梭的关系》,载奥弗洛赫蒂等编.《尼采与古典传统》,田立年译.华东师范大学出版社,2007年,第186页.
  • 4孙周兴.《启蒙的界限——北方术士哈曼以及有关争论》,载《我们时代的思想姿态》,同济大学出版社,2009年,第112页.
  • 5黑勒.《尼采与伏尔泰及卢梭的关系》,载奥弗洛赫蒂等编.《尼采与古典传统》,田立年译.华东师范大学出版社,2007年,第200页.
  • 6海德格尔.《尼采》上卷[M].商务印书馆,2002年版.第77页,第73-74页,第75页,第74页,第90页.
  • 7萨弗兰斯基.2007年.《尼采思想传记》,卫茂平译,华东师范大学出版社.
  • 8尼果,2007a,《权力意志》上卷,孙周兴译,商务印书馆.
  • 9尼采,2012,《悲剧的诞生》,孙周兴译,商务印书馆.
  • 10Kiefer, 2011, Die Kunst geht knapp nicht unter, Suhrkamp Verlag.

共引文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部