期刊文献+

生态学说明何以可能?——以“生态学定律”为中心之论证

下载PDF
导出
摘要 对生态学说明如何可能的争论集中在两个方面:定律说明和非定律说明。部分学者认为澄清和重新定义生态学定律,有助于为生态学说明提供辩护。米切尔给出了三种“定律”的定义方式。考察表明,生态学应遵循实用主义的立场来看待定律及其与说明的关系。有学者从非定律说明的角度进行辩护,认为部分的生态学研究采取了机制说明路径:通过对干扰之下的恒常关系的概括,可以有效识别内部的因果机制。分析表明,生态学研究有效采取了机制说明的策略,但其适用范围有限。基于生态学的学科特质,研究者应同时关注不同环境下的因果差异。
作者 王翠平
出处 《关东学刊》 2022年第1期40-47,共8页
基金 2020年度河南省高等学校青年骨干教师培养项目(2020GGJS025) 2021年河南省研究生教育优质课程项目(YJS2021KC04)。
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献15

  • 1Hurlbert S H. Pseudoreplication and the design of ecological field experiments [ J ]. Ecological Monographs, 1984,54 ( 2 ) : 187 -211.
  • 2Hawkins, C P. Pseudo - understanding of pseudoreplication : a cautionary note [ J ]. Bulletin of the Ecological Society of A- merica, 1986,67 (2) : 184 - 185.
  • 3Hargrove W W, Pickering J. Pseudoreplication: a sine qua non for regional ecology [ J ]. Landscape Ecology, 1992,6 (4) :251 -258.
  • 4Oksanen L. Logic of experiments in ecology:is pseudorepli- cation a pseudoissue? [ J]. OIKOS ,2001,94 ( 1 ) :27 - 38.
  • 5lives A R, Foufopoulos J, Klopper E D, et al. Bottle or big - scale studies : how do we do ecology? [ J ]. Ecology, 1996, 77:681 - 685.
  • 6Cottenie K, De Meester L. Comment to Oksanen (2001) :reconciling Oksanen (2001) and Hurlbert (1984) [ J]. Oi- kos,2003,100 : 394 - 396.
  • 7Hurlbert S H. On misinterpretations of pseudoreplication and related matters : a reply to Oksanen [ J ]. OIKOS 2004, 104 (3) :591 -597.
  • 8Ford E D. Scientific method for ecological research [ M ]. London : Cambridge University Press,2000.
  • 9Kozlov M V. Pseudoreplication in ecological research:the problem overlooked by Russian scientists [ J ]. Zh Obshch Biol. ,2003,64 ( 4 ) : 292 - 307. ( in Russian, with English summary).
  • 10Tatarnikov D V. On methodological aspects of ecological ex- periments (comments on M. V. Kozlov publication) [ J ]. Zhumal Obstchei Biologii (Journal of Fundamental Biolo- gy) ,2005,66:90- 93. (in Russian, with English summa- ry).

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部