期刊文献+

肩袖损伤患者围术期疼痛管理困境的质性研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的探讨导致肩袖损伤患者围术期疼痛管理困境的主题因素,为制定合理化的疼痛护理方案提供参考。方法采用目的抽样方法,以2020年3月~2021年2月在安徽省某三甲医院骨关节外科行关节镜肩袖损伤修复手术的15例患者为研究对象,依据扎根理论进行情境观察,并对患者进行半结构式深入访谈,对访谈内容采用Colaizzi七步分析法分析总结,提炼主题。结果肩袖损伤围术期疼痛管理困境的主题因素包括五个方面:手术后的负面情绪、对功能锻炼存在矛盾心理、对止痛药物副作用的担心、对家庭和医护支持的认知不足以及不正确的自我管理现象。结论加强肩袖损伤患者围术期宣教,树立对疾病的正确认知,消除负面情绪,注重疼痛过程的管理,实施正确的自我管理措施,对围术期疼痛管理具有重要作用。
出处 《颈腰痛杂志》 2022年第4期600-602,共3页 The Journal of Cervicodynia and Lumbodynia
基金 湖南省卫生厅课题资助项目(编号:B2016158)。
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献90

  • 1秦中春.中国未来人口变化的三大转折点预测——基于年龄移算人口预测模型的分析[J].区域经济评论,2013(5):5-14. 被引量:12
  • 2李秀敏,史道济.统计软件R与ARMA模型[J].统计与决策,2006,22(17):159-160. 被引量:3
  • 3Mills E, Jadad AR, Ross C, et al, Systematic review of qualitative studies exploring parental beliefs and attitudes toward childhood vaccination identified common barriers to vaccination. J Clin Epidemiol.2005; 58 (11): 1081-1088.
  • 4Tong A, Sainsbury P, Craig J, Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ) : a 32-item checklist for interviews and focus groups, Im J Qual Health Care. 2007; 19(6):349-357
  • 5Giacomini MK, Cook DJ. Users' guides to the medical literature ⅩⅩⅢ. Qualitative research in health care. A. Are the results of the study valid?Evidence-Based Medicine Working Group. JAMA. 2000; 284(3): 357-362.
  • 6Malterud K. Qualitative research: standards, challenges, and guidelines. Lancet. 2001; 358(9280): 483- 488.
  • 7Mays N, Pope C. Qualitative research in health care: Assessing quality in qual research. BMJ. 2000,320 (7226) : 50-52
  • 8Elder NC, Miller WL. Reading and evaluating qualitative research studies. J Fam Pract. 1995; 41(3): 279- 285.
  • 9Liamputtong P, Ezzy D. Qualitative research methods. 2nd ed. Melbourne,Victoria: Oxford University Press. 2005.
  • 10Cote L, Turgeon J. Appraising qualitative research articles in medicine and medical education. Med Teach. 2005; 27(1): 71-75.

共引文献1033

同被引文献38

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部