期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
服装作为美术作品受著作权保护的认定标准
原文传递
导出
摘要
【裁判要旨】服装具备独创性、艺术性、实用性、可复制性,且艺术性与实用性可分离的要件时,可以认定为实用艺术作品,并作为美术作品获得著作权法保护。同时,在认定著作权侵权时应当适用接触加实质性相似的规则,判断接触的标准应当采用合理可能性标准,判断实质性相似的标准应当兼采整体观感法、抽象分离法等方法。
作者
胡相龙
机构地区
重庆自由贸易试验区人民法院
出处
《人民司法》
2022年第20期85-89,共5页
People's Judicature
关键词
实质性相似
实用艺术作品
著作权法保护
著作权保护
著作权侵权
美术作品
可复制性
裁判要旨
分类号
D923.41 [政治法律—民商法学]
D920.5 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
52
参考文献
4
共引文献
188
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
4
1
邓婧.
波点在服装中的运用[J]
.大舞台,2012(1):154-155.
被引量:4
2
吴汉东.
试论“实质性相似+接触”的侵权认定规则[J]
.法学,2015(8):63-72.
被引量:115
3
刘琳.
我国版权侵权“接触”要件的检讨与重构[J]
.知识产权,2021,31(11):71-90.
被引量:7
4
梁志文.
版权法上实质性相似的判断[J]
.法学家,2015(6):37-50.
被引量:94
二级参考文献
52
1
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2002年10月12日最高人民法院审判委员会第1246次会议通过)法释[2002]31号[J]
.中国版权,2002(6):59-61.
被引量:5
2
高富平.
物权公示与公信力原则新论[J]
.华东政法学院学报,2001(5):23-33.
被引量:36
3
M. B. Nimmer & David Nimmer, Nimmer on Copyright, Portsmouth: Matthew Bender, 2009.
4
Paul Goldstein, Goldstein on Copyright, New York Aspen Publishers, 2010.
5
Mark A. Lemley, "Our Bizarre System for Proving Copyright Infringement", 57 J. Copyright Soc'y USA (2010).
6
Shyamkrishna Balganesh, "The Normativity of Copying in Copyright Law", 62 Duke Law Journal (2012).
7
Pamela Samuelson, "A Fresh Look at Tests for Nonliteral Copyright Infringement", 107 Northwestern University Law Re-view (2013).
8
Eric C. Osterberg & Robert C. Osterberg, Substantial Similarity in Copyright Law, Practising Law Institute, 2014.
9
See Shyamkrishna Balganesh, "The Normativity of Copying in Copyright Law", 62 Duke Law Journal (2012), p. 215.
10
See Mark A. Lemley, "Our Bizarre System for Proving Copyright Infringement", 57 J. Copyright Soc'y USA (2010), p. 719.
共引文献
188
1
时诚.
排他+治理:数据权利配置的第三种范式[J]
.国家检察官学院学报,2024,32(3):77-99.
被引量:1
2
胡骋.
著作权法中的人像[J]
.法制与社会发展,2023,29(1):165-186.
被引量:3
3
李季刚.
我国电子游戏作品的著作权保护路径探析[J]
.民商法论丛,2019(1):136-164.
4
叶陈祥,黄佳露.
影视作品中改编权范围界定研究[J]
.理论观察,2021(12):108-110.
5
张娜.
民间音乐改编作品抄袭的认定——从《月亮之上》歌曲侵犯著作权纠纷案谈起[J]
.法治论坛,2020(2):143-153.
6
王翠霞.
刑民交错案件判定方法研究[J]
.法律方法,2023(3):428-446.
7
陈宁怡.
思想/表达二分法下电子游戏规则可版权性的法律分析——从“《太极熊猫》诉《花千骨》案”谈起[J]
.传播与版权,2020(9):189-192.
被引量:2
8
余文清.
音乐作品抄袭的版权侵权问题研究[J]
.传播与版权,2020(8):202-204.
被引量:1
9
孙宇.
美术作品刑法保护中复制行为的实质性相似标准界分[J]
.法律方法,2022(4):508-518.
10
朱巍.
互联网+对民法典编撰的影响[J]
.国家检察官学院学报,2016,24(3):3-15.
被引量:7
1
著作权的概念[J]
.中国现代医药杂志,2022,24(7):38-38.
2
邢雪娟.
人工智能创作成果的可版权性及归属认定[J]
.楚天法治,2022(13):1-3.
3
最高法院裁判:户籍迁入农村不等于取得农村集体组织成员身份[J]
.中国乡村发现,2022(2):132-133.
4
李依琳.
对NFT著作权侵权问题的研究[J]
.电子知识产权,2022(7):16-25.
被引量:3
5
蒋经中.
行政诉讼“充分合理”证明标准研究——以最高人民法院指导案例101号为例[J]
.公法研究,2021(1):1-45.
被引量:1
人民司法
2022年 第20期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部