摘要
从思想史视野下探讨《老子》出土到传世各本的“明”概念,考察文字孳乳背景,对比先秦各思想中“明”的意涵,显示“明”作为光发动时推影去蔽的特性和道家之“明”在精神境界及政治伦理的特殊作用;指出郭店《老子》明与玄尚未显题化的现象,就与传世本关系的“摘取说”与“源流说”提出可能解释;分四层次谈汉代简帛《老子》确定可见的明概念哲学思维:其一,见、知与明的区分涉及自我观念与悖反的知、知与智的差异。其二、《老子》首提光与明异义,其具有的精神性意义与超越官知的洞察力和“明-神”思想的衍发关联。其三,道作为“玄明”,是“视之不见”的无形无物,恍惚即似有似无,“明道若昧”故“见小曰明”,幽明又相抱相玄;其四、玄鉴到玄德反映新政治主体思维的提出及反明德的政治意义。
出处
《中国哲学史》
CSSCI
北大核心
2022年第4期56-65,共10页
History of Chinese Philosophy