期刊文献+

论孙权追谥孙策“长沙桓王,子止侯爵”

下载PDF
导出
摘要 孙策对吴国的建立贡献卓著,但孙权称帝后只是追谥其为长沙桓王,封其子为侯爵。后世史家对此评论不一。西晋陈寿从道义角度批评孙权薄情寡义,但东晋孙盛却对孙权“累纸赞颂”。由于孙权之追谥行为并未能杜绝孙氏子嗣相残,故后世史家洪迈、李光地等持否定孙权和孙盛的态度。通过对比司马昭父子对司马师追谥行为的影响,从防微杜渐的政治考量看,孙权的做法虽显得薄情寡义,却不失为较为成熟的政治考虑。
作者 范凌
出处 《文史杂志》 2022年第5期88-92,共5页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1王永平.晋武帝立嗣及其斗争考论——以齐王攸夺嫡为中心[J].河南科技大学学报(社会科学版),2004,22(3):5-11. 被引量:14
  • 2鲁力.晋武帝立嗣问题考辨[J].历史教学,2005(7):35-38. 被引量:7
  • 3韩立坚.晋武帝立储[J].文史天地,2006(10):55-56. 被引量:2
  • 4苏辙.《栾城集》[M].上海:上海古籍出版社,1987.第277页.
  • 5刘驰.《晋惠帝白痴辨》,载《六朝士族探析》,北京,中央广播电视大学出版社,2000.
  • 6王鸣盛.《十七史商榷》,北京,商务印书馆,1959.
  • 7祝总斌.《“八王之乱”爆发原因试探》,载《材不材斋文集》,西安,三秦出版社,2006.
  • 8权家玉.《晋武帝立嗣背景下的贾充》,载《魏晋南北朝隋唐史资料》,第23辑,武汉,《武汉大学文科学报》编辑部编辑出版,2006.
  • 9徐高阮.《山涛论》[J].历史语言研究所集刊,.
  • 10《晋书》.北京:中华书局,1974.

共引文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部