解剖型锁定加压钩板与尺骨远端锁定加压钩板内固定治疗第5跖骨基底部骨折的比较

目的 比较解剖型锁定加压钩板与尺骨远端锁定加压钩板内固定治疗第5跖骨基底部骨折的疗效。方法 回顾性分析自2018-06—2020-06采用切开复位钢板内固定治疗的17例第5跖骨基底部骨折,其中9例采用解剖型锁定加压钩板内固定(A组),8例采用尺骨远端锁定加压钩板内固定(B组),观察两组术后并发症情况。结果 17例均获得随访,随访时间平均9(6~12)个月,未出现感染、内固定失败、骨折不愈合等并发症。A组骨折愈合时间为2~4个月,平均3.1个月。B组骨折愈合时间为3~6个月,平均3.8个月。A组未出现皮肤激惹、肌腱刺激,B组出现3例皮肤激惹、2例肌腱刺激。A组术后6个月踝与后足功能AOFAS评分为92~100分,平均96.3分。B组术后6个月踝与后足功能AOFAS评分为85~94分,平均92.4分。结论 解剖型锁定加压钩板与尺骨远端锁定加压钩板内固定治疗第5跖骨基底部骨折疗效确切,解剖型锁定加压钩板置入后不会对皮肤及肌腱产生刺激,更具有一定优势。